Xem Nhiều 2/2023 #️ Có Phải Bạn Đang Muốn So Sánh Sữa Nan Và Similac # Top 9 Trend | Toiyeucogaihalan.com

Xem Nhiều 2/2023 # Có Phải Bạn Đang Muốn So Sánh Sữa Nan Và Similac # Top 9 Trend

Cập nhật thông tin chi tiết về Có Phải Bạn Đang Muốn So Sánh Sữa Nan Và Similac mới nhất trên website Toiyeucogaihalan.com. Hy vọng nội dung bài viết sẽ đáp ứng được nhu cầu của bạn, chúng tôi sẽ thường xuyên cập nhật mới nội dung để bạn nhận được thông tin nhanh chóng và chính xác nhất.

Nhằm đáp ứng đầy đủ và kịp tời nhu cầu sử dụng sữa cho con mà hiện nay, trên thị trường có rất nhiều dòng sữa, đến từ các thương hiệu nổi tiếng khác nhau, ở mọi quốc gia trên thế giưới quy tụ về thị trường Việt. Giúp cho người tiêu dùng có thể thoải mái chọn lựa bất kỳ một sản phẩm nào mà mình yêu thích.

Mỗi một dòng sữa mang một ưu điểm khác nhau, được nhiều người tin dùng lựa chọn, trong đó có 2 dòng sữa đã và đang được bán chạy nhất là sữa Nan và Similac. Nếu bạn đang băn khoăn không biết chọn sữa nào trong số 2 loại sữa này thì hãy cùng chúng tôi so sánh sữa Nan và Similac. Giúp bạn có những quyết định đúng đắn nhất cho bản thân mình.

So sánh sữa Nan và Similac ưu và nhược điểm của mỗi loại sữa

Mỗi một loại sữa đều mang những ưu điểm và nhược điểm khác nhau, tùy vào tính chất, cơ địa của từng trẻ và nhu cầu sử dụng của người tiêu dùng mà chọn lựa sữa khác nhau, phù hợp nhất cho bé yêu của bạn. Vậy, so sánh sữa Nan và Similac để biết  có những ưu điểm gì nổi trội và hạn chế gì còn tồn tại, chúng ta sẽ cùng nhau tìm hiểu.

Sữa Similac có xuất xứ từ Mỹ

Trong một thương hiệu nổi tiếng có tên Abbott với bề dày lịch sử hơn 130 năm.

+ Ưu điểm:

Có hàm lượng đạm cao.

Thiết kế giống với sữa mẹ, có vị nhạt và mùi thơm dễ uống.

Tăng cường các dưỡng chất DHA, choline và Lutein giúp phát triển não bộ một cách tối ưu nhất.

Hàm lượng canxi, sắt, kẽm cao giúp bé tăng trưởng chiều cao.

Nuôi dưỡng lợi khuẩn bán vào thành ruột, xây dựng hệ tiêu hóa khỏe mạnh.

+ Nhược điểm:

Sữa Similac dễ gây táo bón nếu mẹ không pha sữa đúng cách.

Giá thành cao hơn so với các dòng sữa khác.

Sữa Nan có xuất xứ từ Nga

Chủ yếu phục vụ trên thị trường của nước Nga, sự xuất hiện của nó ở Việt Nam theo đường hàng không là chính, có đầy đủ các số cho từng tháng tuối của bé.

+ Ưu điểm:

Có tính mát nên chống táo bón cho trẻ rất tốt.

Chứa Axit béo rất tốt cho sự phát triển não bộ, hoàn thiện hệ thần kinh của con.

Tăng cường hệ miễn dịch và khả năng tiêu hóa của trẻ.

+ Nhược điểm: ít chất đạm hơn so với sữa Similac.

So sánh sữa Nan và Similac để có quyết định sáng suốt

Việc so sánh sữa Nan và Similac nhằm giúp cho các mẹ có thể hiểu biết rõ hơn về thành phần cũng như công dụng trong từng loại sữa. Từ đó làm tiền đề để quyết định lựa chọn sữa nào phù hợp cho bé yêu của mình. Mọi sự so sánh đều khập khiễng, vậy nên bạn nên chuẩn bị tốt cho mình những hành trang nuôi con tốt nhất có thể nhé!

★ Giúp Bạn Trả Lời Câu Hỏi Sữa Similac 1 Có Tốt Không

Để có thể mang lại hiệu quả cao nhất trong quá trình nuôi con bằng sữa, mọi gia đình có con nhỏ đều băn khoăn trước việc chọn sữa nào tốt nhất cho con. Similac là dòng sữa đang được bạn chạy nhất trên thị trường, được nhiều người ưu tiên sử dụng khi đứng trước một rừng sữa với hàng trăm chủng loại, thương hiệu khác nhau. Similac có đầy đủ các số tương ứng với tháng tuổi của trẻ nhỏ, trong đó có dòng dành cho trẻ dưới 6 tháng tuổi số 1. Nhưng sữa Similac 1 có tốt không còn là băn khoăn của không ít người.

Thành phần dinh dưỡng chứng minh sữa Similac 1 có tốt không

Similac là dòng sữa ngoại, xuất xứ ở Mỹ với hơn 130 năm kinh nghiệm. Để có thể có một chỗ đứng vững vàng như hôm nay, cùng với việc chiếm giữ lòng tin của người tiêu dùng. Tập đoàn Abbott đã không ngừng phát triển công nghệ sản xuất, nghiên cứu thành phần tạo nên dinh dưỡng trong sữa với những đòi hỏi khắt khe nhất. Trong sữa dành cho trẻ ở độ tuổi từ 0-6 tháng, dinh dưỡng luôn được yêu cầu cao nhằm mang đến sự phát triển toàn diện ở giai đoạn đầu đời. Chính vì thế mà câu hỏi sữa Similac 1 có tốt không được đặt ra là lẽ đương nhiên.

Trong sữa Similac 1 bao gồm các thành phần cơ bản như DHA, omega 3, omega 6, choline và taurine giúp bé phát triển khả năng ghi nhớ về sau, thúc đẩy phát triển trí não một cách tốt nhất. Đặc biệt, công thức tạo ra sữa Similac tương đương với dòng sữa mẹ, nên giúp bé dễ dàng thích nghi trong quá trình chuyển đổi sử dụng, vị nhẹ, không gây cảm giác ngấy.

Sữa được hỗ trợ một lượng lớn sắt và canxi, giúp con phát triển lớn mạnh về chiều cao. Cùng với đó, việc nuôi dưỡng lợi khuẩn bám vào thành ruột là một trong những ưu điểm của Similac 1, để con có một hệ tiêu hóa khỏe mạnh, từ đó có thể hấp thu tốt chất dinh dưỡng, tăng cân đều và ổn định.

Tìm hiểu sữa Similac 1 có tốt không để nuôi con tốt hơn

Các chuyên gia hàng đầu về dinh dưỡng luôn đưa ra lời khuyên cho các bà mẹ trong việc sử dụng sữa Similac 1 đối với những đứa trẻ đang trong độ tuổi từ 0 tháng đến 6 tháng. Bởi nó có những dưỡng chất rất quan trọng, giúp con phát triển tốt hơn trong những năm tháng đầu đời. Vậy nên để biết được sữa Similac 1 có tốt không, bạn hãy luôn quan tâm tìm hiểu các thông tin liên quan đến sữa Similac từ các nguồn khác nhau để mang đến cho bé yêu của mình sự phát triển toàn diện nhất về cả thể chất lẫn trí tuệ nhé!

~~~

Ngoài việc chọn sữa tốt cho trẻ mẹ cũng nên chú ý cho bé ăn uống hợp lý!

Những năm đầu đời, hệ tiêu hóa của bé còn non yếu. Trong khi đó, do nhu cầu dinh dưỡng rất lớn để đáp ứng cho sự tăng trưởng, phát triển toàn diện về thể chất và trí tuệ nên bé ăn rất nhiều bữa, khiến hệ tiêu hóa làm việc liên tục. Để giúp bé hình thành thói quen ăn uống tốt, không bị táo bón, bên cạnh việc chọn đúng loại sữa tốt cho tiêu hóa, mẹ nên lưu ý pha sữa đúng hướng dẫn trên lon, cho bé uống nhiều nước, nếu bé được 6 tháng tuổi trở lên cho bé ăn thêm rau, trái cây tùy theo độ tuổi.

Mẹ cũng cần tạo thói quen đi ngoài mỗi ngày, tốt nhất là vào giờ nhất định cho bé. Khi bé bị táo hoặc thấy khó chịu ở bụng, nên xoa bụng nhẹ nhàng cho bé quanh rốn theo chiều kim đồng hồ. Nếu bé táo bón lâu ngày hoặc áp dụng các phương pháp trên không cải thiện thì nên cho bé đi khám bác sĩ xem bé có bị bệnh gì không. Với các biện pháp đơn giản và dễ áp dụng này, bé sẽ phát triển tốt và mẹ sẽ không còn phải lo lắng vì tiêu hóa của bé nữa.

Với cách nuôi dưỡng bé khoa học, chọn được loại sữa tin cậy và tốt cho tiêu hóa, cùng các chăm sóc hợp lý, tạo cho bé thói quen ăn uống tốt sẽ giúp bé luôn mạnh khỏe, mau lớn, đem lại niềm hạnh phúc và tự hào cho ba mẹ.

Khi chọn sữa tốt cho bé, mẹ nên chọn sữa có bổ sung HMO và không chứa dầu cọ, để bảo vệ cho bé và giúp hệ tiêu hóa được khỏe mạnh. Sữa Similac là sữa đầu tiên trên thế giới được bổ sung HMO đã có mặt tại Việt Nam. Không chỉ “mát” hơn, tiêu hóa tốt hơn, các nghiên cứu lâm sàng còn cho biết Similac giúp giảm đáng kể tỷ lệ nhiễm trùng ở bé đấy.

Muốn Có Việc Phải Bị Hành!

LTS: Trong vai các lao động phổ thông thất nghiệp, phóng viên Báo Người Lao Động đã làm một hành trình từ đi xin việc, vào làm công nhân đến sống chung với họ, và thấu hiểu phần nào nỗi nhọc nhằn của đời công nhân

Lâu nay, nhiều doanh nghiệp- nhất là các doanh nghiệp ở các khu chế xuất- khu công nghiệp (KCX – KCN) tại TPHCM – cứ ta thán thiếu lao động. Không ít nhà máy phải thu hẹp hoặc ngưng sản xuất do không tuyển được lao động. Thậm chí do thiếu lao động, nhiều dự án đầu tư nước ngoài phải nằm chờ trên giấy. Trong khi đó, tại các văn phòng, trung tâm giới thiệu việc làm (GTVL), lúc nào cũng có rất đông người lao động đến tìm việc. Trong những ngày lân la đi tìm việc, chúng tôi mới hiểu được phần nào nguyên do của nghịch lý ấy. Té ra, để có một chỗ làm, công nhân (CN) phải trải qua bao khổ ải. Hồ sơ bình thường: Không nhận Tôi đến Văn phòng GTVL KCX Tân Thuận thuộc Trung tâm GTVL KCX-KCN TPHCM đã thấy khá đông người, chủ yếu dân ở tỉnh và CN bỏ việc chỗ cũ đến tìm việc. Anh nhân viên nhận hồ sơ của tôi, xem qua một lượt rồi lắc đầu: “Em phải mua hồ sơ KCX rồi khai vào. Ở đây không nhận hồ sơ bình thường”. Thấy tôi tỏ vẻ thắc mắc, anh ta giải thích: “Đó là quy định. Vào KCX phải có hồ sơ KCX”. Rồi anh ta đưa cho tôi một bộ hồ sơ KCX với giá 5.000 đồng. Hồ sơ này chẳng khác gì các mẫu hồ sơ khác, chỉ thêm thắt vài chi tiết. Cầm bộ hồ sơ này, tôi tìm đến Công ty FAPV trong KCX Tân Thuận, nơi đang tuyển số lượng lớn CN. Sau khi xem qua một lượt, cô nhân viên nhận hồ sơ nói: “Còn thiếu giấy khám sức khỏe nữa, nhưng bổ sung sau cũng được. Ngày mai em đến thi tuyển”. Tôi cho biết mình chưa có chút kinh nghiệm nào, cô ta tỏ ra dễ dãi: “Không sao, vào đây sẽ đào tạo!”. Rời KCX Tân Thuận, tôi chạy ngược ra KCX Linh Trung 1. Ngoài cổng KCX và trước cổng các công ty treo rất nhiều băng rôn tuyển dụng CN với mức lương cao, nhiều chế độ hấp dẫn. Rất đông người đang chờ chực xin việc trước văn phòng cung ứng lao động của KCX. Trước cổng KCX luôn có một người túc trực để xem qua các hồ sơ xin việc. Khi tôi trình hồ sơ, người này chê: “Hồ sơ của em không hợp lệ. Ở đây không cần sơ yếu lý lịch và đơn xin việc, chỉ cần bản tự khai của KCX có xác nhận của địa phương”. Khi tôi đến các công ty Kollan, VN Top Vision, Upgain… ở KCX Linh Trung 1, cũng đều bị từ chối nhận hồ sơ vì thiếu bản tự khai của KCX. Biết bao giờ mới có việc làm? Trước cổng Công ty Kollan, tôi gặp anh Nguyễn Văn Tuấn từ Nghệ An mới vào. Anh cho biết: “Tôi đâu biết vào KCX phải có hồ sơ riêng. Bây giờ mua hồ sơ, gửi về quê chứng thực rồi chờ gửi vào, đi xin việc, chờ kêu phỏng vấn… biết bao giờ mới đi làm được”. Nghe, 26 tuổi, quê Quảng Nam, đứng tần ngần trước cổng văn phòng cung ứng việc làm của KCX. Nghe tôi hỏi thăm, chị buồn bã: “Em đâu ngờ muốn vào đây phải có bản tự khai của KCX. Giờ mà gửi về quê xác nhận nữa thì biết chừng nào mới có việc làm. Ở không ngày nào là đói ngày đó…”. Cùng tâm trạng này, chị Lê Bích Thương, 22 tuổi, quê Bắc Giang, thất thểu cầm bộ hồ sơ ra về. Chị tâm sự: “Tôi đã đến đây xin việc hơn một tháng nhưng vẫn chưa xin được việc chỗ nào. Phải chờ ngoài quê gởi bản tự khai của KCX đã chứng thực vào. Bạn bè tôi vừa rủ nhau làm cho một công ty may tư nhân ở Tân Bình, lương thấp nhưng thủ tục xin việc dễ dàng”. Thấy tôi đứng tần ngần trước các bảng tuyển dụng trước cổng KCX Linh Trung 1, một CN tên Minh bảo: “Chỉ vài công ty chấp nhận hồ sơ thường thôi, nhưng cũng khó lắm. Muốn tìm việc làm ngay, em đem hồ sơ qua KCN Sóng Thần – Bình Dương nộp đi. Bên đó không đòi hỏi nhiều. Nộp hồ sơ bữa nay, hôm sau có thể đi làm rồi mà lương cũng như bên này”.

Lương thấp quá, phải đi thôi! Trước cổng KCX Linh Trung 1, dù trưa nắng vẫn có hàng chục người chen nhau xem các băng rôn, thông báo tuyển dụng CN. Nhiều CN vừa tan ca, mồ hôi còn nhễ nhại, tay xách cơm hộp, cũng tranh thủ chen vào xem thông tin. Có 3 công ty Danu Vina, Kollan & Hugo, Nissei Electric đang tuyển hơn 3.000 CN các ngành may, điện tử; trong đó nhu cầu phần lớn dành cho lao động phổ thông. Linh, một nữ CN quê Nghệ An, cho biết công việc hiện tại của cô rất vất vả. Làm ngành may mặc được 3 năm, lúc đầu chưa có tay nghề nên công ty trả lương mỗi tháng chỉ vài trăm ngàn đồng; hiện giờ đã tăng lương nhưng cũng không quá 1 triệu đồng/tháng, trừ những tháng phải làm tăng ca tối mặt tối mũi. Linh rầu rĩ: “Lương vậy sống sao nổi, phải đi chỗ khác thôi. Nhưng tôi đã tìm việc nhiều nơi nhưng thấy cũng vậy. Thấy ở đây tuyển CN có kinh nghiệm với mức lương cao hơn, tôi tính bỏ chỗ cũ, ngày mai nộp hồ sơ xin làm ở đây”. Cũng KCX Linh Trung 1, tôi gặp Đỗ Xuân Quang (SN 1987, quê Đà Nẵng) vào TPHCM tìm việc cả tháng nay mà chưa có chỗ nào vừa ý. Chỗ chịu nhận thì lương lại quá thấp, chỗ lương cao hơn thì xin vào không được. Quang kể, hằng ngày anh phải nhờ một người bạn đang học ĐH Nông Lâm tranh thủ đạp xe chở đi tìm việc. Quang bộc bạch: “Mình quyết định chọn Công ty Kollan và nộp hồ sơ xin việc ở đây. Mình nghiên cứu kỹ rồi, chỗ Kollan này thấy được, ghi rõ mức lương cũng khá… Nhưng chưa biết có vào được không, đành chờ may rủi ở bộ hồ sơ”…

Không cần bản khai của KCX-KCN

Cũng ở KCX Linh Trung 1, nhưng khi tôi đến Công ty Nissei, người nhận hồ sơ xem qua rồi bảo: “Hồ sơ chỉ cần có chứng thực ở địa phương là được rồi. Sáng mai em trở lại thi tuyển”. Đến Công ty Minigold Development cũng thế. Công ty này dán thông báo tuyển dụng CN và lưu ý: chỉ cần đơn xin việc và sơ yếu lý lịch có xác nhận của địa phương, không cần bản tự khai của KCX.

Theo ông Nguyễn Thanh Tùng, Giám đốc Trung tâm GTVL KCX-KCN TPHCM, trước đây có quy định CN muốn vào các KCN- KCX tại TP phải có bản khai theo mẫu của Ban Quản lý các KCX-KCN TP được chính quyền nơi đăng ký hộ khẩu thường trú xác nhận. Tuy nhiên, từ sau năm 2000, quy định này không còn. Chỉ cần đơn xin việc và sơ yếu lý lịch có chứng thực, CN vẫn có thể xin vào các công ty ở các KCX-KCN. “Buộc người đi xin việc mua bản tự khai của KCX- KCN, sau đó gửi về quê chứng thực là không đúng. Điều này gây khó cho CN, cản trở quá trình xin việc của họ”, ông Tùng khẳng định.

N.THẠNH – H.ĐÀO – N.PHÚ

Cách Viết Agree Or Disagree Essay Có Yếu Tố So Sánh Hơn Nhất

Trong IELTS Writing Task 2, dạng bài Agree or Disagree essay là một dạng đề mở, cho phép thí sinh được tự do trình bày ý kiến của mình về một ý kiến được cho trước. Khác với dạng đề này, những dạng đề như Cause and Solution hay dạng đề Pros / Cons có những yêu cầu rất cụ thể, đòi hỏi thí sinh nêu được những nguyên nhân và giải pháp của một vấn đề hoặc thuận lợi và bất lợi của một xu hướng nào đó.

Tổng quan về Agree or Disagree essay

Chính nhờ những yêu cầu cụ thể này, thí sinh được định hướng sẵn là cần phải viết về cái gì trong bài của mình, nhờ vậy thí sinh sẽ ít bị lan man hơn và cũng sẽ dễ hơn cho thí sinh trong việc đạt điểm 6 trở lên ở tiêu chí Task Response, vì họ chỉ cần bám theo yêu cầu của đề, liệt kê và chứng minh được những nguyên nhân – giải pháp, hay thuận lợi – bất lợi, như đề bài yêu cầu là được.

Trong khi đó, đối với những dạng đề mở như Agree or Disagree essay, việc thí sinh viết lan man và lạc đề diễn ra rất thường xuyên. Chính vì tính chất mở của dạng đề này, nên thí sinh sẽ phải tự định hướng cho chính mình và đảm bảo những gì mình viết có thể trả lời được câu hỏi của đề bài. Chính vì thế, sẽ có rất nhiều trường hợp thí sinh sau khi viết thật nhiều về ý kiến của mình nhưng khi kết luận lại thì không trả lời được câu hỏi ở đề bài rằng: Bạn có đồng ý với ý kiến trên hay không?

Bài viết này sẽ chỉ ra cho thí sinh những bước thật cụ thể mỗi khi giải quyết dạng đề Agree or Disagree essay trong IELTS, cũng như hướng dẫn cách tư duy trong việc trình bày ý kiến về một vấn đề cho trước, dựa trên việc nhóm các kiểu ra đề lại với nhau thành từng nhóm riêng biệt. Với các dạng đề khác, người đọc có thể tham khảo khóa Advanced tại ZIM. Khóa học sẽ cung cấp phương pháp làm 5 dạng bài của IELTS Writing Task 2, cũng như cải thiện kỹ năng tư duy ứng dụng vào phát triển ý.

Dạng đề Agree or Disagree Essay có so sánh nhất

Đề 1: The best way to solve the world’s environmental problems is to increase the fuel cost. Do you agree or disagree?

Tạm dịch: Cách tốt nhất để giải quyết các vấn đề môi trường tăng giá nhiên liệu. Bạn có đồng ý hay không?

Đối tượng được so sánh ở đây là việc tăng giá xăng dầu, và đề bài đang cho rằng đây là giải pháp tốt nhất.

Đề 2: There have been many inventions in human history (e.g. the wheel). Some people think the most important thing is the Internet. To what extent do you agree or disagree?

Tạm dịch: Có nhiều phát minh trong lịch sử nhân loại (ví dụ như bánh xe). Nhiều người cho rằng phát minh quan trọng nhất chính là internet. Bạn có đồng ý hay không?

Đối tượng được so sánh ở đây là Internet, và đề bài đang cho rằng đây là phát minh quan trọng nhất trong lịch sử nhân loại

Những lỗi tư duy điển hình khi làm Agree or Disagree essay

Đề bài: Bạn Phương là người đẹp nhất lớp

Câu hỏi: Bạn có đồng ý với điều này hay không?

Giả sử thí sinh đồng ý với ý kiến này, sau đây sẽ là một số lỗi tư duy trong lập luận mà thí sinh có thể mắc phải:

Nhầm lẫn giữa good và best

Có rất nhiều thí sinh cố gắng chứng minh đối tượng được cho là tốt nhất bằng cách liệt kê hàng loạt những “lợi ích, thuận lợi” của đối tượng này trong thân bài, sau đó kết luận rằng đối tượng này là “tốt nhất, hiệu quả nhất”.

Xét ví dụ đơn giản bên trên, giả sử thí sinh cố gắng chứng minh luận điểm “Bạn Phương là người đẹp nhất lớp” bằng cách liệt kê ra thật nhiều đặc tính đẹp của bạn Phương (ví dụ mắt to long lanh lấp lánh hoặc thậm chí đưa bằng chứng xác thực là “bạn Phương” đã từng tham gia cuộc thi sắc đẹp nào đó).

Tuy nhiên dù cho thí sinh có khen đối tượng được nhắc đến nhiều đến cỡ nào, dùng bao nhiêu dẫn chứng và bằng chứng bảo vệ cho vẻ đẹp đó, đối tượng này chỉ dừng ở mức là rất đẹp hoặc cực kỳ đẹp chứ vẫn chưa thể khẳng định là đẹp nhất. Bởi vì có thể bạn này “rất đẹp, cực kỳ đẹp” nhưng có người nào khác nào đó đẹp hơn bạn thì sao, nếu có người đẹp hơn bạn này thì không thể kết luận bạn là đẹp nhất.

Nguyên nhân cơ bản ở đây là, khi đề bài hỏi là “đẹp nhất hay không”, thì thí sinh phải có một sự so sánh ở đây, nếu không có so sánh với những đối tượng khác, thì đối tượng trên chưa chắc có phải là “đẹp nhất” hay không.

Tương tự, đối với đề số 1, bàn luận về “việc tăng giá xăng dầu”, nếu thí sinh chỉ liệt kê thật nhiều thuận lợi của giải pháp này thì chỉ có thể kết luận rằng đây là một giải pháp “rất tốt”, chứ chưa thể nào khẳng định nó là “tốt nhất”.

Một lần nữa, đối với đề số 2, bàn luận về “tầm quan trọng của internet”, nếu thí sinh chỉ liệt kê thật nhiều lợi ích của phát minh này đối với con người, thì chỉ có thể kết luận rằng đây là một giải pháp “rất quan trọng đối với con người”, chứ chưa thể nào khẳng định nó là “quan trọng nhất”.

Với một lỗi như vậy, điểm “thỏa mãn yêu cầu đề bài” – Task Response có thể chỉ được 5.0, vì chưa thể trả lời được đề bài (một trong những yêu cầu để được 6.0 ở tiêu chí Task Reponse)

Nhầm lẫn giữa better và best

Một số thí sinh khác, đã nhận ra được việc phải thực hiện biện pháp so sánh đối với dạng bài này, cố gắng chứng minh những đối tượng khác không tốt bằng đối tượng đề bài cho. Quay trở lại luận điểm “Bạn Phương là người đẹp nhất lớp”, một số thí sinh có thể thực hiện so sánh với những bạn khác trong lớp như bạn A, bạn B và bạn C, qua đó chứng minh được 3 bạn này đều không “đẹp” bằng bạn “Phương”, từ đó đi đến kết luận rằng bạn “Phương là đẹp nhất lớp”.

Tuy nhiên, dù đã thực hiện được biện pháp so sánh nhưng mà luận điểm trên chỉ đúng nếu trong lớp chỉ có tổng cộng 4 học sinh, còn nếu sĩ số lớn hơn 4 thì những học sinh còn lại trong lớp đều vẫn chưa được chứng minh là “không đẹp bằng bạn Phương”, vì thế “Phương” vẫn chưa chắc là “đẹp nhất”.

Hay nói cách khác, nếu chưa thể so sánh đối tượng trên với tất cả những đối tượng khác trong tập hợp, thì vẫn chưa thể kết luận đối tượng này là “tốt nhất đẹp nhất” được. Nguyên nhân cơ bản là, muốn một đối tượng là “nhất”, thì đối tượng này phải “hơn’ tất cả những đối tượng “khác”.

Tương tự, đối với đề số 1, bàn luận về việc “tăng giá xăng dầu”, nếu thí sinh chỉ so sánh giải pháp này với một hoặc một vài các giải pháp khác mà không thể chứng minh rằng không còn giải pháp nào khác thì hoàn toàn không thể kết luận giải pháp này là tốt nhất được, biết đâu có một giải pháp nào khác tốt hơn mà tác giả chưa đề cập tới thì sao.

Một lần nữa, đối với đề số 2, bàn luận về “tầm quan trọng của internet”, nếu thí sinh chỉ chứng minh phát minh này quan trọng hơn một vài phát minh nào khác, thì hoàn toàn không thể kết luận internet là phát minh quan trọng nhất được bởi vì không thể nào biết tổng số phát minh của nhân loại là bao nhiêu được.

Để phản biện, người đọc chỉ việc nêu ra một phát minh nào khác mà tác giả chưa liệt kê qua và chứng minh rằng nó quan trọng hơn internet là tác giả đã thua cuộc trong việc bảo vệ luận điểm của mình.

Áp dụng vào cách viết agree or disagree essay

Qua những lỗi được liệt kê bên trên, có thể rút ra một kết luận rằng việc chứng minh một đối tượng là tốt nhất, quan trọng nhất hoàn toàn không khả thi, đặc biệt là trong bài thi IELTS Writing Task 2 với chỉ 40 phút để viết và trên dưới 300 từ cho mỗi bài viết.

Trong khi đó, việc chứng minh một đối tượng nào không phải là “đẹp nhất, tốt nhất, quan trọng nhất”,… lại hoá ra rất dễ dàng, và hoàn toàn khả thi trong thời lượng như trên. Việc thí sinh phải làm chỉ đơn giản là tìm một đối tượng khác và chứng minh nó tốt hơn đối tượng đề bài cho là đạt yêu cầu.

Với ví dụ bên trên, để chứng minh “bạn Phương không phải là đẹp nhất”, chỉ cần tìm một bạn khác cũng đẹp và nêu lý do bạn này đẹp hơn bạn Phương là luận điểm bạn Phương đẹp nhất đã được bác bỏ thành công.

Áp dụng vào trong IELTS, thí sinh có thể rút ra một nguyên tắc chung cho dạng đề Agree or Disagree essay với yếu tố so sánh nhất rằng: Luôn luôn “Không đồng ý”, sau đó chứng minh một giải pháp khác tốt hơn là xong.

Cấu trúc gợi ý:

Đề 1: The best way to solve the world’s environmental problems is to increase the fuel cost. Do you agree or disagree?

Mở bài

Diễn giải lại đề bài và khẳng định quan điểm của mình (paraphrasing và thesis statement)

Cách 1: Many believe that increasing the cost of fuel is the best solution to global environmental issues. This method, although beneficial to the air quality and the world’s natural resources, is not the most effective due to many reasons, from my point of view.

Đối với cách 1, tác giả chọn việc trình bày những thuận lợi của giải pháp này trước khi chứng minh rằng giải pháp này không phải là hiệu quả nhất. Theo đó, thân bài thứ nhất sẽ bàn về những lợi ích của nó lên chất lượng không khí và nguồn tài nguyên thiên nhiên thế giới. Lập trường (position) ở đây là mặc dù có lợi, nhưng giải pháp này không phải là tốt nhất.

Đối với cách 2, tác giả chọn việc trình bày những bất lợi của giải pháp này trước khi chứng minh rằng giải pháp này không phải là hiệu quả nhất. Theo đó, thân bài thứ nhất sẽ bàn về những bất lợi và lý do giải pháp này không mang tính thực tiễn cao, và thân bài thứ hai cũng sẽ đưa ra một giải pháp khác tốt hơn. Lập trường (position) ở đây là ngay từ đầu đây không phải là giải pháp tốt rồi, và có một giải pháp khác tốt hơn.

Thân bài thứ nhất

Thí sinh có hai lựa chọn, hoặc là trình bày những lợi điểm của đối tượng, hoặc là trình bày những bất lợi của đối tượng. Thí sinh có thể chọn dựa trên ý tưởng của chính mình, vốn kiến thức cũng như là từ vựng của mình.

Nếu xăng trở nên đắt hơn, thì người dân sẽ ít dùng xe hơi hay xe máy của họ để đi lại hằng ngày và thay vào đó là sử dụng các phương tiện giao thông công cộng để mang tính kinh tế hơn. → Những phương tiện công cộng này có thể chưa được nhiều người hơn nên có thể giảm số lượng xe cộ cá nhân trên đường cũng như là lượng CO2 thải ra.

Người dân phải trả nhiều tiền hơn để mua xăng, nên họ có thể sẽ dùng nó cẩn thận hơn và ít lãng phí hơn. → điều này làm chậm đi sự cạn kiệt các nguồn năng lượng không tái tạo được, ví dụ như nhiên liệu hóa thạch, cái mà mất nhiều triệu năm để phục hồi.

On the one hand, the policy of raising the price of fuel may bring about certain benefits in terms of the environment. First, should petrol become increasingly expensive, citizens may feel less willing to choose their cars or motorbikes to commute every day, before growing more interested in public means of transportation that is much more economical. These public vehicles, able to carry more commuters at a time, can cut down on the quantity of personal transport as well as the CO2 emissions released into the air. Second, having to spend a larger amount of money affording gas, people will likely use it in a more careful and less wasteful manner. This can slow down the depletion of non-renewable energy resources, such as fossil fuel, which take many million years to recover.

Việc xăng trở nên đắt hơn có thể khiến cho các công ty với ưu tiên hàng đầu là tìm kiếm lợi nhuận sẽ tăng giá để bù cho các khoản chi phí vận tải phát sinh. → điều này khiến hàng hoá trên thị trường trở nên ít thân thiện với túi tiền hơn và người dân phải chi nhiều hơn cho phí sinh hoạt của họ.

Dù cho có áp dụng, giải pháp này cũng không giải quyết được vấn đề bởi vì xăng dầu là nhu yếu phẩm của nhân loại. → Dù cho có tốn kém cỡ nào, người ta vẫn sẽ mua phục vụ nhu cầu đi lại của họ, và vì thế thất bại trong việc thoả mãn mục tiêu ban đầu là bảo vệ môi trường

In the first place, not only does the policy of raising the fuel price burden citizens financially but it also promises very few positive changes in the environment. First, that petrol grows increasingly expensive may cause companies whose top priority is making profits to raise the price of their products to cover the arising transportation cost. This results in the goods on the market becoming less affordable, and citizens have to pay more for their living expenses. Second, such a method, even if being implemented, does not necessarily solve environmental problems as fuel can be considered one of the most basic necessities of humankind. No matter how costly it will be, people will still buy it to satisfy their travel demand, which fails to meet the initial purpose of saving the environment.

Thân bài thứ hai

Dù cho thân bài đầu tiên có bàn về thuận lợi hay bất lợi, thí sinh cũng cần nêu ra một giải pháp khác ở thân bài thứ hai để chứng minh rằng giải pháp đề bài cho là không phải tốt nhất.

Các nhà sản xuất mà có ưu tiên hàng đầu là lợi nhuận có thể sẽ phải tăng giá của họ để bù cho chi phí vận tải phát sinh → số ti­­­ền người dân tiêu cho việc mua sắm có thể sẽ tăng và chi phí sinh hoạt của họ cũng tăng.

Một giải pháp khác tốt hơn là đầu tư tiền để đảm bảo chất lượng của phương tiện giao thông công cộng để người tham gia giao thông dùng nó thường xuyên hơn là phương tiện cá nhân. → Khi ít phương tiện cá nhân được sử dụng, không chỉ lượng tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch giảm mà lượng CO2 thải ra cũng sẽ giảm.

the amount of money citizens spend shopping will increase and so will their living expenses. In fact, a more reasonable approach is that the government should spend more money ensuring the quality of mass transit in order for commuters to use it more often. With fewer private vehicles being used, not only does the fossil fuel consumption decline but the CO2 emissions will also see a drop.

Chính phủ nên đầu tư vào chất lượng của các phương tiện giao thông công cộng, ví dụ như là máy điều hoà hiện đại bên trong xe bus hoặc bổ sung thêm các tuyến đường. → khi việc sử dụng phương tiện này trở nên thoải mái và tiện lợi hơn thì sẽ có nhiều người sử dụng hơn, khi đó số lượng xe cá nhân sẽ giảm và lượng CO2 thải ra cũng giảm theo.

Cho ví dụ: đây cũng chính là giải pháp mà Việt Nam sử dụng trong những năm vừa qua, nhờ vậy bầu khí quyển đã được phục đáng kể

So sánh: giải pháp này tốt hơn giải pháp kể trên vì không gây ra gánh nặng lên ngân sách của người dân.

Another solution that is able to deal with environmental issues worldwide more effectively without entailing financial difficulties for people is ensuring the quality of mass transit. For example, the government can either allocate the national budget for the equipment of modern air conditioners inside the bus or the addition of bus routes. Being more comfortable and convenient to use, public transport will likely attract more passengers, due to which the quantity of private vehicles can be decreased and so can the CO2 emissions. This is also what the governing bodies in Vietnam have carried out in recent years, and therefore, the local atmosphere is reported to have seen considerable improvements.  In addition, investing money in the quality betterment of such public means of transport does not cause any burdens on people’s budget like the fuel price increasing method.

Conclusion

Cách 1: Lập trường của bài viết là mặc dù giải pháp này có lợi, nhưng nó không phải là tốt nhất. Cho nên, kết bài có thể được viết như sau:

Cách 2: Lập trường của bài viết là giải pháp này ngay từ đầu không phải là giải pháp tốt, nên nó càng không phải là tốt nhất. Cho nên, kết bài có thể được viết như sau:

Kết luận

Trong phần một của chuyên mục phân tích các cách ra đề của dạng Agree or Disagree Essay, tác giả đã phân tích nhóm những đề có yếu tố so sánh, cụ thể là so sánh nhất. Đối với những đề bài có yếu tố so sánh như vậy, sẽ rất khó cho thí sinh khi đồng ý và chứng minh rằng những gì đề bài đưa ra là tốt nhất, hiệu quả nhất, quan trọng nhất,…

Cách giải quyết chung cho nhóm này là, giải pháp đề ra có thể có lợi hoặc có hại, nhưng suy cho cùng, nó không phải là giải pháp tối ưu nhất. Phần hai của chuyên mục sẽ là phân tích nhóm đề tiếp theo, nhóm Agree or Disagree essay có yếu tố so sánh hơn.

Hoàng Anh Khoa

Bạn đang xem bài viết Có Phải Bạn Đang Muốn So Sánh Sữa Nan Và Similac trên website Toiyeucogaihalan.com. Hy vọng những thông tin mà chúng tôi đã chia sẻ là hữu ích với bạn. Nếu nội dung hay, ý nghĩa bạn hãy chia sẻ với bạn bè của mình và luôn theo dõi, ủng hộ chúng tôi để cập nhật những thông tin mới nhất. Chúc bạn một ngày tốt lành!